...меня вдохновляет на новые "надежды": оказывается, что все не так безнадежно в судьбе России - есть еще герои, готовые биться за ее будущее.
У нас с Вами просто разные, почти не пересекающиеся круги общения.
У Вас - русофобствующие украинские националисты и члены подрывных прозападных структур.
У меня - государственники России, представляющие интересы большинства соотечественников, более радикально консервативно настроенных, чем, к...
Уважаемый Рол, для того, чтобы Тойнби оказался прав в оценке перспектив нынешней, постсоветской России, необходимо, для начала, сформулировать какую-то идеологию с целью "нравственной консолидации общества". Поскольку Кремль не продемонстрировал особого стремления к разработке своих версий "патритической идеологии",постольку следует воспользоваться уже имеющимися российскими версиями: главное, чтобы в них присутствовало стремление социума на всемерное культивирование научных знаний в созидании российского будущего. Поэтому наиболее удобным вариантом разрешения "идеологической проблемы"...
Рол, все происходящее ныне в мировом сообществе не является столь "оптимистичным" для современной РФ. В моей концепции будущее Русского мира будет определться лидерством Республики Беларусь. Но социальное движение от "старого" к "новому" предполагает кризис и крушение "старого": вспомним катастрофический переход от "Киевской Руси" к "Руси Московской". Так будет и в наше время, когда возвышение Минска будет связано с "крушением Москвы". Поэтому я и порекомендовал Василичу ознакомится с содержанием второй статьи от 2018 года ("Гореликов Л.А. О Конце Света как главной проблеме нашего времени...
Таким государство должно стать. И на мой взгляд, оно таковым станет в случае совокупного участия проявления власти всего народа и для этого уже есть все технологии, которые нужно повернуть в правильную сторону, в отличии от навязанного условным Западом. Это окно возможностей как для их ветки развития в "новый мировой порядок", так и для нашего пространства возможностей выйти в подлинное, сакральное и реальное государство.. И для этого ничьи усилия не будут лишними.
Уважаемый Рол, государство - это "разумная суть" коллективной жизни людей, которая должна накапливать в себе "идейный смысл" их практических действий и подсказывать общее направление созидательных усилий общества: личный опыт - это хорошая опора, но коллективный опыт - надежнее. Постсоветская РФ вот уже 30 лет живет без этих "идейных ориентиров", надеясь лишь за счет военных мускулов сохранить себя в этом мире. Недавний опыт развала СССР ничему не научил современных российских правителей: помимо военных мускулов общество нуждается для поступателного развития еще в ясной "идеологии" в...
Поколение готовое к такому уровню дискуссий обременено уже своими либо званиями и самоуважением, которое боятся растерять в реальной мыследеятельности, либо большими проектами, которые нуждаются в их внимании. Кроме того оно естественно значительно утратило здоровье. И наконец, многие просто не успели, не захотели или не смогли овладеть элементарными навыками работы в интернете.
Что касается молодежи - то воспитанное клиповое сознание дает о себе знать. Длинные тексты читать большинство просто не в состоянии, не говоря о нагруженности их смыслами, которое вообще является отдельным...
внятно сказав своим гражданам, что такое "хорошо" и что такое "плохо"...
Хорошо, это когда сами граждане научатся разбираться в том, что такое "хорошо" и что такое "плохо". Иначе граждане просто подпишутся в "прекрасный новый мир" от Великого инквизитора по Достоевскому.
Уважаемые сограждане Русского мира, я настоятельно подчеркиваю, что Казанская трагедия - это прямой результат 30-летней "безыдейной жизни" постсоветской РФ. Кремль должен в срочном порядке предложить россиянам какой-то вариант современной "патриотической идеологии", внятно сказав своим гражданам, что такое "хорошо" и что такое "плохо"...
Прошу прощения, что вмешаюсь, но не могу сдержаться.
Что значит, "Прошу прощения, что вмешаюсь"?
Мы же с уважаемым Львом не танго вдвоём танцуем, а участвуем в общефорумной дискуссии. Я вот удивляюсь, почему никто к ней не подключается?
Что, разве Лев Александрович не интересный информационный повод для общей дискуссии подал?
Или мои комментарии не интересны???
Прошу прощения, что вмешаюсь, но не могу сдержаться.
Мы порою ведем себя как туземцы, которые норовят взять рыбу вместо предлагаемой им удочки.
Василич предлагает гораздо больше, нежели критику отдельной работы, он предлагает методику и помощь в освоении - Информационно-аналитический центр (ИАЦ). Неужели Вы думаете, что попытка схватить рыбу и выбросить удочку не вызывает у предлагающего определенные нелицеприятные для проявившего такое неуважение к нему чувства?
Владимир Высоцкий - Почему аборигены съели Кука -...
Уважаемый Василич, еще раз поддержу ваш "боевой настрой": «быть битым» авторитетным мастером «интеллектуального боя» — это «не порок», а «приобретение» в обучении искусству «логического мышления». Поэтому не щадите своих «идейных кулаков». Но для того, чтобы был какой-то «приплод» от нашей полемики, я призываю Вас, уважаемый оппонент, представить свой критический анализ в виде статьи по двум моим работам — давней, на которую я уже ссылался, и более поздней, приближенной к проблемам нашего времени (1/ Л.А. Гореликов, Темпоральные основы развития мировой целостности // «Академия...
Ваш боевой задор, уважаемый Василич, меня вдохновляет на новые "надежды": оказывается, что все не так безнадежно в судьбе России - есть еще герои, готовые биться за ее будущее. Относительно нашей "полемики": я не намерен вести ее "кулуарно", в рамках "ПОЛЕМИЧЕСКИХ коментариев". Поэтому одобряю ваше намерение взять для анализа мою статью и "разобрать" ее по косточкам: это будет "по-научному" и с каким-то познавательным эффектом: желаю удачи...
Василич, давайте не будем усложнять вопрос: вернемся к исходной теме наших разговоров - «Национальная идея Беларуси и экономическая стратегия ее реализации».
Ну Вы даёте. Будете мне крутить демагогические циклы?
Проиграли дискуссию по истории древней Руси и, не признав поражения, сбежали в дискуссию по физике, где Вы, извините, полный профан. Получив там "торпеду в бок", бросили обсуждение, даже не ответив профессиональному радиофизику и...
Василич, давайте не будем усложнять вопрос: вернемся к исходной теме наших разговоров - «Национальная идея Беларуси и экономическая стратегия ее реализации». Логика моих рассуждений крайне проста и связана с признанием Республики Беларусь "идейной сутью" Русского мира, определяющей его будущее в реалиях глобального социума. Русский мир раскрывается в историческом процессе как единство 3 этнокультурных сообществ - "малороссов", "великороссов" и "белорусов" как реализации "незначительных", "значительных" и "чисто русских" потенциалов культуры", символически зафиксированной самоназванием...
У нас с Вами просто разные, почти не пересекающиеся круги общения.
У Вас - русофобствующие украинские националисты и члены подрывных прозападных структур.
У меня - государственники России, представляющие интересы большинства соотечественников, более радикально консервативно настроенных, чем, к...
Уважаемый Рол, для того, чтобы Тойнби оказался прав в оценке перспектив нынешней, постсоветской России, необходимо, для начала, сформулировать какую-то идеологию с целью "нравственной консолидации общества". Поскольку Кремль не продемонстрировал особого стремления к разработке своих версий "патритической идеологии",постольку следует воспользоваться уже имеющимися российскими версиями: главное, чтобы в них присутствовало стремление социума на всемерное культивирование научных знаний в созидании российского будущего. Поэтому наиболее удобным вариантом разрешения "идеологической проблемы"...
По Тойнби Россия после потерь всегда расширяется, это такой особый тип ее экспансии. Надеюсь Тойнби прав.
Рол, все происходящее ныне в мировом сообществе не является столь "оптимистичным" для современной РФ. В моей концепции будущее Русского мира будет определться лидерством Республики Беларусь. Но социальное движение от "старого" к "новому" предполагает кризис и крушение "старого": вспомним катастрофический переход от "Киевской Руси" к "Руси Московской". Так будет и в наше время, когда возвышение Минска будет связано с "крушением Москвы". Поэтому я и порекомендовал Василичу ознакомится с содержанием второй статьи от 2018 года ("Гореликов Л.А. О Конце Света как главной проблеме нашего времени...
Таким государство должно стать. И на мой взгляд, оно таковым станет в случае совокупного участия проявления власти всего народа и для этого уже есть все технологии, которые нужно повернуть в правильную сторону, в отличии от навязанного условным Западом. Это окно возможностей как для их ветки развития в "новый мировой порядок", так и для нашего пространства возможностей выйти в подлинное, сакральное и реальное государство.. И для этого ничьи усилия не будут лишними.
Уважаемый Рол, государство - это "разумная суть" коллективной жизни людей, которая должна накапливать в себе "идейный смысл" их практических действий и подсказывать общее направление созидательных усилий общества: личный опыт - это хорошая опора, но коллективный опыт - надежнее. Постсоветская РФ вот уже 30 лет живет без этих "идейных ориентиров", надеясь лишь за счет военных мускулов сохранить себя в этом мире. Недавний опыт развала СССР ничему не научил современных российских правителей: помимо военных мускулов общество нуждается для поступателного развития еще в ясной "идеологии" в...
Поколение готовое к такому уровню дискуссий обременено уже своими либо званиями и самоуважением, которое боятся растерять в реальной мыследеятельности, либо большими проектами, которые нуждаются в их внимании. Кроме того оно естественно значительно утратило здоровье. И наконец, многие просто не успели, не захотели или не смогли овладеть элементарными навыками работы в интернете.
Что касается молодежи - то воспитанное клиповое сознание дает о себе знать. Длинные тексты читать большинство просто не в состоянии, не говоря о нагруженности их смыслами, которое вообще является отдельным...
Хорошо, это когда сами граждане научатся разбираться в том, что такое "хорошо" и что такое "плохо". Иначе граждане просто подпишутся в "прекрасный новый мир" от Великого инквизитора по Достоевскому.
Уважаемые сограждане Русского мира, я настоятельно подчеркиваю, что Казанская трагедия - это прямой результат 30-летней "безыдейной жизни" постсоветской РФ. Кремль должен в срочном порядке предложить россиянам какой-то вариант современной "патриотической идеологии", внятно сказав своим гражданам, что такое "хорошо" и что такое "плохо"...
Что значит, "Прошу прощения, что вмешаюсь"?
Мы же с уважаемым Львом не танго вдвоём танцуем, а участвуем в общефорумной дискуссии. Я вот удивляюсь, почему никто к ней не подключается?
Что, разве Лев Александрович не интересный информационный повод для общей дискуссии подал?
Или мои комментарии не интересны???
Прошу прощения, что вмешаюсь, но не могу сдержаться.
Мы порою ведем себя как туземцы, которые норовят взять рыбу вместо предлагаемой им удочки.
Василич предлагает гораздо больше, нежели критику отдельной работы, он предлагает методику и помощь в освоении - Информационно-аналитический центр (ИАЦ). Неужели Вы думаете, что попытка схватить рыбу и выбросить удочку не вызывает у предлагающего определенные нелицеприятные для проявившего такое неуважение к нему чувства?
Владимир Высоцкий - Почему аборигены съели Кука -...
Уважаемый Василич, еще раз поддержу ваш "боевой настрой": «быть битым» авторитетным мастером «интеллектуального боя» — это «не порок», а «приобретение» в обучении искусству «логического мышления». Поэтому не щадите своих «идейных кулаков». Но для того, чтобы был какой-то «приплод» от нашей полемики, я призываю Вас, уважаемый оппонент, представить свой критический анализ в виде статьи по двум моим работам — давней, на которую я уже ссылался, и более поздней, приближенной к проблемам нашего времени (1/ Л.А. Гореликов, Темпоральные основы развития мировой целостности // «Академия...
Ваш боевой задор, уважаемый Василич, меня вдохновляет на новые "надежды": оказывается, что все не так безнадежно в судьбе России - есть еще герои, готовые биться за ее будущее. Относительно нашей "полемики": я не намерен вести ее "кулуарно", в рамках "ПОЛЕМИЧЕСКИХ коментариев". Поэтому одобряю ваше намерение взять для анализа мою статью и "разобрать" ее по косточкам: это будет "по-научному" и с каким-то познавательным эффектом: желаю удачи...
Ну Вы даёте. Будете мне крутить демагогические циклы?
Проиграли дискуссию по истории древней Руси и, не признав поражения, сбежали в дискуссию по физике, где Вы, извините, полный профан. Получив там "торпеду в бок", бросили обсуждение, даже не ответив профессиональному радиофизику и...
Василич, давайте не будем усложнять вопрос: вернемся к исходной теме наших разговоров - «Национальная идея Беларуси и экономическая стратегия ее реализации». Логика моих рассуждений крайне проста и связана с признанием Республики Беларусь "идейной сутью" Русского мира, определяющей его будущее в реалиях глобального социума. Русский мир раскрывается в историческом процессе как единство 3 этнокультурных сообществ - "малороссов", "великороссов" и "белорусов" как реализации "незначительных", "значительных" и "чисто русских" потенциалов культуры", символически зафиксированной самоназванием...
Страницы