Рол: "Так что проявленный уровень вы только подтверждаете".
Спасибо за высокий уровень оценки моей "изобретательности".
Но речь ведь идет сейчас не обо мне, а об идейном потенциале белорусского народа в претворении будущего - о Национальной идее Беларуси. Поэтому меня поражает некая "инфантильность", безучастность представителей белорусского научного сообщества в оценке ситуации. Ведь разговор ведется о выборе генерального ориентира развития белорусского социума.
Сформулированная мной концепция исторического прорыва Республики Беларусь в интеллектуальные лидеры не только...
Спасибо, г-н Рол, за высокий уровень оценки моих мыслительно-мошеннических способностей "в манипуляции знаниями": не по заслугам, конечно, но "утешает".
Однако речь ныне идет не о моей индивидуальной персоне, а о судьбе России и всей современной цивилизации: что будет направлять ее историческое развитие, КТО будет править миром? МОЛЧАНИЕ Кремля относительно будущего страны в реалиях глобального социума вызывает у россия большие опасения за свою судьбу: без должного "научного оснащения" она выглядит очень проблематичной.
Введенный мной в научный обиход принцип "постоянства...
Так как Лев, оказался даже не Шерханом, снимаю с него статус "Разработчика". Когда он проявит действительную мыследеятельность, а не мошенничество через манипуляции званиями и наукообразие слов без содержания, этот статус верну.
В статусе "Соратника" он вполне может все это проявить, даже предложив к разбору свою статью с замечаниями к подаче от Василича на форуме.
Впрочем, это лично мое решение. Если коллегиально решится иначе, статус верну.
Дорогой Василич, если вы не разделяете принципы "научной этики", то мне с вами говорить не о чем: желаю всех благ..., то есть ИДИ ... ПОДАЛЬШЕ.
Ну что Вы, милейший Лев.
Я не раз сталкивался с любителями "научной этике". В Афганистане, Чечне, Югославии, Сирии (ещё лет 40 назад), а также на Донбассе. А ещё в многолетнем информационном противоборстве со всякими врагами моего Отечества. Как правило, эта "научная этика" была прикрытием...
Я одобряю ваше решение: но разбор моих "сочинений" следует вести по правилам научной этики...
Я не принимал такое решение. Я дал согласие продолжить нашу дискуссию в отдельной теме на оговорённых мной условиях. Если Вы этого боитесь, то так и напишите.
Вы предъявили свою отнюдь не научную писанину ЗДЕСЬ, так извольте соблюдать правила работы с подобной информацией на нашем информационном ресурсе. Будете себя плохо вести,...
Василич писал: "Я ответственен перед этой аудиторией форумчан и разбор ваших публикаций буду вести здесь, в их присутствии и в их интересах".
Я одобряю ваше решение: но разбор моих "сочинений" следует вести по правилам научной этики, то есть представить свои критические замечания в виде статьи, указав свой "научный псевдоним" в качестве "автора" рецензируемого текста, чтобы можно было сослаться на указанный "источник" при разборе замечаний.
Конспирации никакой нет. Это дело каждого как себя подать. Тут во всяком случае не клуб знакомств если что читайте здесь - https://lab-kb.ru/node/17
Лев написал(а):
но главное для правильной оценки этого достоинства - содержание его статей и книг.
Вот именно!
Всю глубину интеллектуального мира познать не просто, хотя бы потому, что нужно иметь внутри себя столь же глубинный измеритель. Я бы тоже не прочь...
Василич написал: "По Вашей логике измышлизмы или наоборот состоятельность теории/тезиса/статьи доказывается званиями, дипломными корочками и регалиями автора или оппонента?"
Думаю, что "научные регалии" отражают определенную степень научного достоинства личности, но главное для правильной оценки этого достоинства - содержание его статей и книг. К сожалению, ваша конспирация не позволяет мне познать всю глубину вашего интеллектуального мира: очень жаль...
А лично Я, Василич, с большим интересом разоблачил бы вашу "несостоятельность". Но Вы, уважаемый, глубоко законспирировались под вымышленным именем "Василич", пытаясь уйти от определения действительного уровня вашей "научной состоятельности".
По Вашей логике измышлизмы или наоборот состоятельность теории/тезиса/статьи доказывается званиями, дипломными корочками и регалиями автора или оппонента?
А может тогда лучше встретиться и померятся...
Я бы сразу предложил бы уважаемому Льву открыть тему в предназначенной для этого случая ветке форума - 1. Целеуказания для ИАЦ
Нет. Целеуказания предназначены для другого. Для связи со Штабом СКУ форума.
Материал нужно опубликовать в новой теме Мониторинга. Там будут публиковаться не только найденные поиском материалы, но и авторские...
Василич написал: "И не надейтесь, что я прямо всё брошу и начну писать критическую статью по вашим бессистемным измышлизмам. У меня на это нет ни времени, ни желания. Мне не интересно разоблачать где-то вашу несостоятельность".
А лично Я, Василич, с большим интересом разоблачил бы вашу "несостоятельность". Но Вы, уважаемый, глубоко законспирировались под вымышленным именем "Василич", пытаясь уйти от определения действительного уровня вашей "научной состоятельности". В этом плане вполне нравственную позицию демонстрирует Евгений Станиславович Довгель, не скрывающий свои достижения (...
Если у вас возникают какие-то сложности с заведении темы, то обратитесь к Админу, он Вам подскажет где и как это сделать...
Я бы сразу предложил бы уважаемому Льву открыть тему в предназначенной для этого случая ветке форума - 2. Мониторинг (исправлено согласно замечания Василича в следующем комментарии)
Для этого там сверху нажмите [+ Новая Тема форума]
По содержанию напомню рекомендацию...
Надеюсь ознакомиться с содержанием вашей критической публикации на сайте «Академия Тринитаризма» или «Русско-славянское вече.
Желаю новых творческих успехов.
Не дождётесь. Я уже писал о моём отношении к «Академии Тринитаризма». У нас тут уже были такие же ухари, которые призывали меня бросить наши форумы и перейти на форум "Слава Украине". Переманивать форумчан на другие ресурсы считается прямым нарушением сетевой этики...
Рол: "Так что проявленный уровень вы только подтверждаете".
Спасибо за высокий уровень оценки моей "изобретательности".
Но речь ведь идет сейчас не обо мне, а об идейном потенциале белорусского народа в претворении будущего - о Национальной идее Беларуси. Поэтому меня поражает некая "инфантильность", безучастность представителей белорусского научного сообщества в оценке ситуации. Ведь разговор ведется о выборе генерального ориентира развития белорусского социума.
Сформулированная мной концепция исторического прорыва Республики Беларусь в интеллектуальные лидеры не только...
Ну даже здесь вы не примнули подменить звания на знания)) остались верны своей практике манипуляции.
Мною было писано так:
Спасибо, г-н Рол, за высокий уровень оценки моих мыслительно-мошеннических способностей "в манипуляции знаниями": не по заслугам, конечно, но "утешает".
Однако речь ныне идет не о моей индивидуальной персоне, а о судьбе России и всей современной цивилизации: что будет направлять ее историческое развитие, КТО будет править миром? МОЛЧАНИЕ Кремля относительно будущего страны в реалиях глобального социума вызывает у россия большие опасения за свою судьбу: без должного "научного оснащения" она выглядит очень проблематичной.
Введенный мной в научный обиход принцип "постоянства...
Так как Лев, оказался даже не Шерханом, снимаю с него статус "Разработчика". Когда он проявит действительную мыследеятельность, а не мошенничество через манипуляции званиями и наукообразие слов без содержания, этот статус верну.
В статусе "Соратника" он вполне может все это проявить, даже предложив к разбору свою статью с замечаниями к подаче от Василича на форуме.
Впрочем, это лично мое решение. Если коллегиально решится иначе, статус верну.
Ну что Вы, милейший Лев.
Я не раз сталкивался с любителями "научной этике". В Афганистане, Чечне, Югославии, Сирии (ещё лет 40 назад), а также на Донбассе. А ещё в многолетнем информационном противоборстве со всякими врагами моего Отечества. Как правило, эта "научная этика" была прикрытием...
Дорогой Василич, если вы не разделяете принципы "научной этики", то мне с вами говорить не о чем: желаю всех благ..., то есть ИДИ ... ПОДАЛЬШЕ.
Я не принимал такое решение. Я дал согласие продолжить нашу дискуссию в отдельной теме на оговорённых мной условиях. Если Вы этого боитесь, то так и напишите.
Вы предъявили свою отнюдь не научную писанину ЗДЕСЬ, так извольте соблюдать правила работы с подобной информацией на нашем информационном ресурсе. Будете себя плохо вести,...
Василич писал: "Я ответственен перед этой аудиторией форумчан и разбор ваших публикаций буду вести здесь, в их присутствии и в их интересах".
Я одобряю ваше решение: но разбор моих "сочинений" следует вести по правилам научной этики, то есть представить свои критические замечания в виде статьи, указав свой "научный псевдоним" в качестве "автора" рецензируемого текста, чтобы можно было сослаться на указанный "источник" при разборе замечаний.
Конспирации никакой нет. Это дело каждого как себя подать. Тут во всяком случае не клуб знакомств если что читайте здесь - https://lab-kb.ru/node/17
Вот именно!
Всю глубину интеллектуального мира познать не просто, хотя бы потому, что нужно иметь внутри себя столь же глубинный измеритель. Я бы тоже не прочь...
Василич написал: "По Вашей логике измышлизмы или наоборот состоятельность теории/тезиса/статьи доказывается званиями, дипломными корочками и регалиями автора или оппонента?"
Думаю, что "научные регалии" отражают определенную степень научного достоинства личности, но главное для правильной оценки этого достоинства - содержание его статей и книг. К сожалению, ваша конспирация не позволяет мне познать всю глубину вашего интеллектуального мира: очень жаль...
По Вашей логике измышлизмы или наоборот состоятельность теории/тезиса/статьи доказывается званиями, дипломными корочками и регалиями автора или оппонента?
А может тогда лучше встретиться и померятся...
Нет. Целеуказания предназначены для другого. Для связи со Штабом СКУ форума.
Материал нужно опубликовать в новой теме Мониторинга. Там будут публиковаться не только найденные поиском материалы, но и авторские...
Василич написал: "И не надейтесь, что я прямо всё брошу и начну писать критическую статью по вашим бессистемным измышлизмам. У меня на это нет ни времени, ни желания. Мне не интересно разоблачать где-то вашу несостоятельность".
А лично Я, Василич, с большим интересом разоблачил бы вашу "несостоятельность". Но Вы, уважаемый, глубоко законспирировались под вымышленным именем "Василич", пытаясь уйти от определения действительного уровня вашей "научной состоятельности". В этом плане вполне нравственную позицию демонстрирует Евгений Станиславович Довгель, не скрывающий свои достижения (...
Я бы сразу предложил бы уважаемому Льву открыть тему в предназначенной для этого случая ветке форума - 2. Мониторинг (исправлено согласно замечания Василича в следующем комментарии)
Для этого там сверху нажмите [+ Новая Тема форума]
По содержанию напомню рекомендацию...
Не дождётесь. Я уже писал о моём отношении к «Академии Тринитаризма». У нас тут уже были такие же ухари, которые призывали меня бросить наши форумы и перейти на форум "Слава Украине".
Переманивать форумчан на другие ресурсы считается прямым нарушением сетевой этики...
Страницы