Сообщество нашего сайта было приглашено в телеграм-чат на видео-конференцию с выступлением-презентацией идеи создания Народного Союзного государства "Соборная Русь". Основным докладчиком среди нескольких единомышленников был Руслан Славин.
Выступление было красиво, презентабельно, интересно. Основную идею мы выложили здесь - "Народное Союзное Государство Соборная Русь", для мотивации участников проводимого нами конкурса Концепций Будущего.
В ходе разбора содержания предлагаемой организаторами деятельности по созданию Народного Договора, нами были выявлены следующие Концептуальные засады:
- Содержание Договора: это за все хорошее, против всего плохого. Далее длинный список хотелок.
На вопросы о том как это достигнуть, идет главный аргумент: Поверьте мне!
- Договора еще нет, но главным организатором Русланом Славиным утверждается, что:
- Все уже есть для его реализации и достижения прописанных в нем целей.
- Фронт будет заморожен (в результате очарования договором?)
- Сил при этом будет достаточно, чтоб сменить власть не роняя границ.
А высказанные сомнения по вышеизложенным поводам от вопрошающих купируются требованием веры в то, что это реально, точка.
Между тем, по факту, по предложенным 5-7 направлениям работают одни и те же 5-7 человек, что разительно контрастирует с обещанной миллионной поддержкой, и реально необходимыми силами и возможностями.
Теперь посмотрим организацию работы вокруг создания договора на примере чатов в телеграме.
Назначенные администраторы чатов постят Арестовичей, Фейганов и т.п., если не откровенных нацистских приспешников, то иностранных агентов. Идет работа по созданию соответствующей атмосферы для "засаливание огурцов", то есть для погружения новичков в необходимый для целей организаторов рассол.
Из насаждаемых нарративов:
- В Государстве России абсолютные злодеи и враги народа.
- СВО - преступление, а принявшие это решение - международные преступники.
- Поддерживающие задачи СВО - предатели русского народа. Игнорируя тот факт, что большинство народа России (75%) поддерживает СВО, согласно социологических опросов - https://dzen.ru/a/Y4x9pRGcCEPRo0li . Возникает вопрос, от имени какого народа организуется разработка договора?
Наблюдается типичная логика троцкистов. Так же как у троцкистов, идет накат на то государство, что борется с фашизмом, обосновывая это тем, что РФ так же идёт в сторону фашизма, и значит без разницы, кто победит и кого громить. Так же как троцкисты по сути помогают фашизму, убежденные в том, что когда страны борющиеся с фашизмом падут, вот тогда то, каким то известным только им чудом, народы возьмут власть в свои руки. И это при победившем откровенном фашизме, когда резню неугодных уже никто не остановит. Это логика откровенных пособников мирового фашизма.
Дополнить картину можно довольно странной организацией проведения дискуссий:
Стайка женщин периодически нагнетает, страхи и истерию, на фоне ненависти к власти в РФ. Всё это приправляется требованием Славина: скорей, скорей, иначе опоздаем, нам нужно к июлю успеть. После настойчивого предъявления вышеизложенных аргументированных сомнений по поводу состоятельности договора, возникает длинная паузы без ответа. А затем, ленту забалтывают как можно больше, чтоб момент разоблачения остался замыленным.
Все это похоже на типичную картину манипуляций организации жуликов.
К слову о сроках. За отсутствием аргументированных ответов от организаторов, я вынужден домысливать:
К июлю подоспеет основная партия вооружений НАТО на Украину и отмобилизованные ВСУ будут обучены, обстреляны и готовы к широкому наступлению.
Видимо договор приурочивается к данным срокам, для легитимации подрыва (пока)спящими ячейками боевиков России изнутри, а так же широкомасштабного внешнего вторжения.
Потом, опираясь на жесткие высказывания организаторов, становится очевидно, что боевики возьмутся за резню тех, кто договор не успел поддержать и тех кто против вторжения их хозяев.
Из просмотренных роликов с участием главного организатора можно вынести оценки, которые конечно будут субъективны. Однако.
1. Из прослушанного не видно каких либо оригинальных идей. Обычные выступления пылесборников идей в интернете.
2. В одном из роликов Славин оправдывает Бандеру как героя для украинских западенцев.
Теперь заглянем на страничку ВКонтакте Руслана Славина - https://vk.com/ruslan_slavin
Он человек публичный, и соответственно должен быть к этому готов.
Обнаруживаем внизу ленты первый пост https://vk.com/wall564343019_3 за 31 октября 2019 года. То есть примерно в это время он и был зарегистрирован в соцсети.
За все время общественной и организаторской деятельности набралось в друзьях 321 человек.
В комментариях под https://vk.com/wall564343019_27 пишет: " я со Славянска, участник народного восстания...".
Может это кто-то подтвердить?
Возможно я что-то не понимаю, но в оформлении одного из выступлений в ленте вижу символику "черного солнца", хоть и в красном цвете (13 мар 2020)- https://vk.com/ruslan_slavin?z=photo564343019_457239184%2Falbum564343019_00%2Frev
Подводя итоги первому впечатлению от знакомства с инициативой организации данного проекта именно в предложенном исполнении, могу предположить, что данная операция на ментальном фронте организована спецслужбами нацистского режима Украины и их кураторами.
Это синтез технологий оранжевых революций с вовлечением интеллектуального слоя общества подкупая вниманием к их проектам с игрою на чаяниях народа, на фоне удара армий врага на фронте.
Замечательный и ответственный анализ. Разделяю мнение Рола, хотя подключился к этому чату намного позже.
Добавлю, что желание использовать разное отношение к СВО для раскола лево-патриотической оппозиции - это заинтересованность как украинско-прозападных внешних сил, так и сторонников западнического пути внутри России. Одна из общих черт, которая роднит эту позицию с позицией российских либерально-прозападнических сил - это огульное обвинение во всех бедах России одного только Путина.
Нам говорят, что главное - это скинуть Путина, тогда появится долгожданная свобода выбора, возможность честных выборов. Не верю! Это не самое главное. Более того, я признаю Путина таким же заложником системы предательства страны, какими являются и все другие граждане. И, в принципе, с ним можно вести переговоры, если будет создана мощная и бескомпромиссная ко лжи и клевете политическая сила, пользующаяся реальным авторитетом у народа, каковыми стали для народа большевики к лету-осени 1917 года..
В этом всплеске активности вокруг темы Союзного договора есть еще и налет предвыборной суеты в связи предполагаемым трансфертом власти в 2024 году. Полагаю, что Путин так и останется на том же месте до 2030 года. Поэтому ориентироваться в создании серьезной и мощной политической силы следует не оглядываясь на выборы 2024 года, но последовательно последовательно и упорно выращивать эту силу с расчетом на возможности, которые откроются к 2030 году.
В связи с тем, что написал Рол, я не вижу целесообразности брать документ Руслана Славина за основу в работе над Союзным договором. Более того, работа над Союзным договором представляется сегодня преждевременной до формирования в России серьезной политической опоры для этого Договора.
Анализ Рола в точку,,, удивительно как с нескольких собраний сделан такой правдивый анализ,,,,, я согласен с позициями анализа 100%,Спасибо за Честность!!!!