Коммунизм с открытым кодом

Категория:
Доклад на конференции "разработчиков светлого будущего"

Содержание.

1. Война.

2. Мы оккупированы.

3. Что противопоставить агрессии?

4. Изучаем информационное-оружие.

5. Точечный кибер-контроль.

6. Альтернатива - контрнаступление коммунизма в инфо-сфере.

7. IT-технологии и движение коммунаров.

8. Победа начинается с тебя.

9. План первой пятилетки после победы.

 

1.Война. [1]

Человек - существо социальное. Ещё в незапамятные времена, он обнаружил, что сообща можно лучше защищаться от хищников, оберегаться от стихии, эффективнее охотиться, заниматься собирательством, скотоводством и земледелием. Вначале общины были небольшими, и главным образом внешняя среда определяла поведение человека, в почёте был универсализм и способность самостоятельно выжить. В тоже время, располагая достаточным пониманием и силами, регулятором взаимоотношений мог выступить каждый взрослый человек. От поколения к поколению складывались правила и нормы оптимального общинного поведения. Со временем человек осваивал среду, объединялся во всё большие группы, и его эволюция стала определяться социумом в большей степени, чем окружающей средой, которую он научился менять под свои нужды. Сознание одного человека уже не успевало охватить всю сложность бытия, оно сжималось и специализировалось относительно общего потока деятельности. И некогда общее имущество общины и потребление в соответствии с сузившимся сознанием стало поделённым, что в свою очередь породило имущественное неравенство, а затем на этом основании эксплуататоров и эксплуатируемых. Далее сообщество удерживаемое подавлением и страхом перед насилием эксплуататоров стало укрупняться, и за счёт своей численности стало доминировать над, прежде свободными, небольшими  группами. Ещё более крупные сообщества, стали образовываться не насилием, а элементарной невозможностью выжить отдельным индивидуумам и их семьям в отрыве от него. Такие общества уже не требовали для своей консолидации излишних затрат на насилие. Они стали расширяться и за счет своего численного превосходства преобладать над остальными формами сообществ. Чтобы сохранить новый порядок вещей и далее расширятся, такие сообщества в лице своих вождей повели социальный отбор, закрепляющий вырождение индивидуумов. Интеллектуально и физически развитые люди, всегда представлялись угрозой такому обществу, но "элита" вынуждена была терпеть существование некоторого количества полноценных и развитых людей, поскольку в кризисных ситуациях их личный потенциал требовался для общего выживания. Относительно недавно, изменение производительных сил в результате Научно Технической Революции, привело к возникновению нового класса производительных сил общества. Класса высококвалифицированных технических работников, в чьих руках оказалась огромная сила, накопленная множеством поколений учёных и изобретателей. И на месте прежних эксплуатируемых социальных групп на историческую сцену вышли интеллектуально развитые, опасные для системы «работники знаний». Потенциальная революционность нового класса связана не столько с эксплуатацией, сколько с владением. Человек знания в эпоху НТР становится всё более реальным владельцем, и формальная власть прежней «элиты» этому противоречит и мешает развитию производительных сил. Современная Система и «элита» лихорадочно ищет способы управлять новыми производительными силами и пока не осознавшим себя «созидательным классом». Пользоваться в управлении им старыми способами уже нельзя. Человек знания делает то, что считает нужным, а вовсе не то, что говорит управляющий. Новый тип работников сам лучше знает, что надо делать. Если задавать ему узкие рамки, то такому работнику становится скучно, а скучающий творец - это страшная разрушительная сила. Он сопротивляется, начиная от тонкого саботажа, до производства компьютерных вирусов и техногенных катастроф. Казалось бы, действуй как всегда - увольняй прежнего, нанимай нового работника. Однако вхождение в тему нового специалиста обходится дорого, а прежний вполне может скрытно нанести ещё больший ущерб, не говоря о помощи конкурентам.  Не говоря о возникающей проф-солидарности. Так же прежний прием найма другого человека знания, чтобы контролировать работу первого, чреват теми же проблемами.  Господствующая «элита» не готова осваивать новые производственные отношения.  Несмотря на то, что искусственная среда обитания достигла такого развития, что  контролировать и развивать её может только человек, наделённый творческими способностями, «элита» не готова уступить власть. В тоже время порожденную развитием творческую энергию не успевает канализировать.  Признаки мирового кризиса налицо - избыток высокообразованной молодёжи, для которой нет соответствующего места в экономике, неспособность «элиты» ею управлять, схватки на олимпе «элиты» (попытка самооздоровления). Однако не следует забывать, что баланс производственных отношений и производительных сил может быть достигнут не только тем, что «элита» сможет самооздоровиться и догнать производительные силы, но и тем, что производительные силы могут быть искусственно ослаблены, чтобы подровняться под отстающую «элиту». Именно путём сознательного снижения уровня образования, сокращение общего числа учащихся людей прежние «элиты» возвращают управляемость обществом. В условиях прежней международной конкуренции мировых «элит», это было бы невозможно, так как деградировавшую страну захватили бы более развитые соседи. Но сейчас, в условиях глобализации риск снимается через совместный сговор «элит», скрывающих этот факт от своих народов. (Наглядным признаком сговора между СССР и США явилась совместно проведённая «Лунная Афера» и сворачивание планов по освоению Луны). Таким образом, остановка развития оказалась возможной, а значит само-оздоровление «элит» обречено. В тоже время практически достигнут уровень технологического обеспечения, при котором разрешение управленческих кризисов, в условиях нулевого роста стало возможным без участия высокоразвитых людей. Вековой механизм смены элит сломлен и дальнейшее развитие цивилизации при прежнем принципе разделения на элиту и толпу, становится невозможным.  В тоже время, благодаря достигнутому уровню развития, стала возможной широкая сетевая кооперация высокоразвитых людей без посредничества господствующей «элиты». Этот наблюдаемый нами взрыв альтернативных наук, хронологий и сообществ их развивающих, ранее был невозможен без постоянной поддержки властей. Таким образом, высокоразвитый Человек и прежняя господствующая Управляющая Система перестают нуждаться друг в друге. Из симбионтов они все больше становятся конкурентами. И мы становимся свидетелями того как ведётся, сначала тайная, а теперь всё более явная война по уничтожению высокоразвитых людей и базы их воспроизводства со стороны глобальной «элиты». Это разрушение системы образования, замена человека его функцией вплоть до вытеснения человечества машинной цивилизацией. Мировая «элита» перед страхом ухода с исторической сцены объединилась. Курс взят на остановку истории, на торможение научно-технического развития, а там где не получается, на извращение целей развития и слом цивилизации. Целью стало установление так называемого «Нового Мирового Порядка» - глобального жёстко кастового общества. Где остатки научно-технических достижений будут сосредоточены в руках «элиты». Высокоразвитая часть человечества оказывается в состоянии бескомпромиссного конфликта с прежними господами за контроль над всеми видами биологических, экономических и информационных ресурсов, в конфликте за историю и человеческую цивилизацию в целом. Объявлена война на истребление полноценного человека - творца. И в этих условиях как никогда актуально объединение всесторонне развитых людей знания. Иначе возникший кризис приведет к переходу цивилизации в тысячелетний рейх, либо отказу от человечества вообще.

 

2.Мы оккупированы.[2]

Но ещё свеж в памяти народов небывалый подъём творческой активности масс, энтузиазма и роста производительных сил в красном проекте СССР. Именно здесь воспитание человека труда, учёного и изобретателя приобрело всенародное движение, было воспето новой культурой и поощрялось идеологией государства. Именно в социалистическом лагере благодаря обязательному бесплатному среднему и высшему образованию, наиболее полно расцвел и укрепился стандарт всесторонне развитой личности - советского человека, творца и созидателя. В тоже время социум был основан на этических нормах подкреплённых правом, на товарищеском отношении к делу и друг к другу, которые оказались гораздо эффективней в управлении созидательным классом нового типа, с которым капиталистический менеджмент по сути не справился. Ведь развитой человек в своих действиях начинает руководствоваться нравственностью, которая никогда не сможет смириться с эксплуатацией. Так давайте в разборе причин текущего кризиса перейдём к истории нашей 1/6 части суши Земли. Когда и где была заложена мина, где прервалось эволюционное развитие социалистических методов управления, что разорвало нашу страну на части?

 «Без теории нам смерть» говорил Сталин, но невозможно было развить теорию, не посягнув на авторитет Маркса и Ленина. К тому же партийную верхушку вполне устроило её привилегированное положение, и она тихой сапой, саботировала все попытки продолжить коммунистические преобразования. Таким образом, 1-й и главный удар по красному проекту был нанесён подменой цели с коммунизма на социализм. Коммунисты ограничились монополизацией средств производства государством. В идеологически и геополитически враждебном окружении, искажение целей, не могло не ослабить позиций СССР. За подменой главной цели с коммунизма на этап продвижения к нему, и последовали изменения остальных принципов, в первую очередь было приостановлено строительство без классового общества, и классовая борьба усилилась. Под напором информационно-психологической войны цивилизационному противнику удалось в середине 1960-х годов демонтировать сталинскую экономическую модель. Это были капиталисты, финансисты и их хозяева за рубежом, социальная прослойка и жаждущие реванша недобитки внутри страны ведущие войну на уничтожение всего народа как субъекта глобального исторического процесса. Социалистический принцип формирования и распределения общественного чистого дохода «по труду», в интересах трудящихся, оказался подменён уродливым суррогатом формирования дохода по типу «прибыли на капитал». Далее вражеская агентура, в лице Горбачёва с его «радикальной экономической реформой», нанесла удар уже по самому принципу общественной собственности на средства производства. Таким образом, частная собственность в СССР появилась в результате подрывных действий агентуры геополитического противника. И наконец, заработал механизм оккупации:

В 1987 г. приняты, исторические правительственные решения по либерализации экономики. Они положили начало переходу к «рыночной экономике». В 1992 г. РФ вступила в МВФ. Правительство Ельцина-Гайдара подписало с фондом «Письмо о намерениях», что МВФ обеспечит их программами «перехода к рынку», а Правительство РФ будет внедрять разработанные только экспертами фонда программы «переходного периода», законы, кодексы, конституцию. То есть в РФ было введено внешнее управление. Ответственность за формирование институтов «рыночной экономики», ее результаты перешли к МВФ, представляющему экономические интересы США. РФ перестало быть суверенным государством. Механизм действий фонда - кредиты даются при условии строгого выполнения рекомендаций МВФ, которые оговариваются в подписываемом «Письме о намерениях». Главные меры фонда - разгосударствление и приватизация, либерализация экономики. Главный источник решения бюджетных проблем - освобождение цен на топливо. В соответствии с договором комиссия МВФ: принимает у правительства РФ результаты реализации согласованных положений программ и его инвестиционной деятельности за прошедший год; доводит ему задания на предстоящий год по исполнению очередных положений программ; открывает кредитные линии для их финансирования; устанавливает параметры бюджета, процент инфляции (темпы роста цен), величину Стабфонда и отчислений из бюджета для погашения госдолга; определяет направление и использование денежных потоков, сколько и на какие цели Правительство РФ может израсходовать денежных средств. Чтобы получить у МВФ программу, надо сначала получить кредит на ее разработку и гарантировать его возврат с процентами. Как гарантия возврата кредитов и неизменности «курса реформ», переданы еще в 1993 г. правительством Черномырдина золотовалютные резервы РФ (по сообщению ЦБР в банках США, ЕС находится свыше $300 млрд). Только за разработку и внедрение программ «переходного периода», переданных МВФ правительству РФ, для формирования и функционирования внешнего менеджмента (управления трудовыми, материальными и денежными ресурсами РФ), расходы приближаются к $1 трлн.[9] За каждый полученный у МВФ доллар, правительство РФ фактически выплачивает им 2 доллара. Но получает правительство РФ у МВФ фактически свои, российские деньги, из ранее переведенных МВФ золотовалютных резервов России. И под огромные проценты. Уже большую часть нефтепродуктов РФ якобы продает развитым странам, США, ЕС. Однако деньги, якобы уплаченные за нефтепродукты, остаются в банках США, ЕС. Невероятно, но факт, США, ЕС сегодня вывозят уже не только большую часть ресурсов РФ (практически бесплатно), но и оставляют у себя почти весь экспортный доход. При этом США ни цента не потратили на традиционную войну и военную оккупацию России. Наоборот, чтобы США, ЕС получили отмеченные выгоды, граждане РФ трижды оплатили им (около $1 трлн) все расходы «курса реформ». Таким образом «курс реформ» МВФ всех отраслей и сфер жизнеобеспечения носит истребительный характер. Итоги «курса реформ»  МВФ за 20 лет:

1. Нет на карте Великой мировой державы - СССР.

2. Территориальные потери - от России-СССР приближаются к половине - РФ, с учётом розданных и охваченных сепаратизмом территорий. В союзные республики России: в Прибалтику, Среднюю Азию, на Кавказ введены войска США, НАТО. На очереди - Украина.

3. Экономические потери - более половины ВВП. Ликвидированы практически все наукоемкие отрасли промышленности, наполовину - сельское хозяйство. Нанесён огромный урон ВПК и ВС. Это реальные факты разрушения среды обитания, основы жизни и деятельности населения страны.

4. Людские потери - свыше 10 млн человек в РФ, на Украине - свыше 5 млн человек... Это тоже реальные факты ликвидации населения экономическими инструментами.

Территориальные, экономические, людские потери уже превысили потери в Великую Отечественную войну 1941-1945 гг. Эти реальные факты огромных потерь однозначно говорят о том, что имеет место факт «тотальной войны» по уничтожению России ее многонационального народа.

 

3.Что противопоставить агрессии?[2]

СССР и страны участники Варшавского договора оккупированы. Главным органом поражения в информационной войне стало сознание и соответственно сознание становится главным оружием победы. Прежде всего надо осознать, что мы по прежнему советские люди. И отсюда катастрофа, в которой мы оказались, обретает настоящее имя - ОККУПАЦИЯ. На временно оккупированной территории СССР, бессмысленно ходить на «выборы» и на беззубые «акции протеста». Режим оккупации всё равно загонит всех в могилу.

С осознанием факта оккупации, по началу сознательное меньшинство, способно сплотить вокруг себя, подчинить себе, повести за собой здоровые элементы во всех прочих оппозиционных власти слоях и течениях народа.

«Общественное мнение» в сознание одного человека предстаёт как уверенность в некоем мнении большинства людей того общества в котором он пребывает. Отсюда человек начинает себя вести в обществе в соответствии с «общественным мнением», хотя мнение на этот счёт у каждого может быть совершенно другим. Эту уверенность в некоем мнении большинства людей смогли моделировать, подменяя прежде существовавшие коммуникации между людьми сигналами, поступающими из СМИ. Коммерциализация СМИ повлекла усиление развлекательной роли в ущерб просветительской, а дальше последовала подмена ролью дезинформационной. СМИ стало предметом собственности и соответственно «общественное мнение» уже подменяется мнением владельца этой собственности.  В противостоянии инструментам манипуляции и их перехвате и заключается смысл инфо-войны. Главная задача вернуть «общественному мнению»  зависимость от действительного мнения людей, и как только это удастся, то на поверхность всплывет мнение об оккупации отечества.

В результате изменения общественной точки зрения на происходящее, территория, большинство населения которой составляют граждане СССР, становится, абсолютно и беспрекословно, ТЕРРИТОРИЕЙ СССР, и на ней автоматически восстанавливается действие советских законов. Проявится жесткая связка, между тем, что общество начинает считать правомерным или наоборот преступным и его формами поведения. Когда общество будет считать СССР существующим, то и вести себя начнет соответственно. Станет ясным, что продолжает действие Конституция СССР 1977 г., со всем вытекающим из неё законодательством. Так, на временно оккупированной территории СССР продолжают считаться преступлениями предусмотренные уголовным законодательством СССР общественно опасные деяния:

1. Посягательства на социалистический государственный строй. (См. ст.7 УК РСФСР.)

2. Сохраняет свою силу определение измены Родине. (См. ст.64 УК РСФСР.)

3. Выведение из-под контроля государства объектов общенародной собственности СССР. (См. ст.11 Конституции СССР 1977 г.) Таким образом, текущая власть коллаборационистов - оказывается вне закона, а значит, подлежит делигитимации и дальнейшей ликвидации, вместе со всеми неправомочными законными и подзаконными актами и международными договорами. Развернув контрнаступление на информационном поле, мы получим международную поддержку, развяжем руки от всех предательских международных сделок и кабальных договоров. Добьёмся, чтобы, по крайней мере, «прогрессивная» часть мирового сообщества воспринимала СССР как оккупированную страну, имеющую священное право бороться за свое освобождение и за воссоединение в прежней государственной целостности (международно-признанное право restitutio in integrum). Это станет дипломатической победой, примерно равнозначной образованию антигитлеровской коалиции в годы Великой Отечественной войны.

Да, мы прекрасно понимаем, что из себя представляет «прогрессивное мировое сообщество», это те же владельцы «общественным сознанием» через СМИ. Но даже эти владельцы вынуждены лавировать между некими подкорковыми понятиями общества с одной стороны, и собственной горы произведённых ранее внушений. Ведь инерция сознания столь же непреодолима, как и физическая. Именно рассчитывая на эту инерцию сознания «мирового сообщества», мы и можем аппелировать к нему о праве народа защищаться всеми доступными средствами, переведя дискурс с области экономических и юридических обязательств в область войны за выживание. А в этой области мы сразу приобретаем гораздо больше инструментов и шансов добиться независимости и вернуть страну в полном объёме.

 

4. Изучаем информационное-оружие.

Но чтобы действительно начать успешное контрнаступление на информационном фронте, давайте рассмотрим современные особенности применения информационного оружия. Так как материала в сети накопилось достаточно много, остановлюсь лишь на тех его формах, знание которых показалось мне особенно полезным. Группы людей, социумы, народности являются своего рода коммуникационными узлами большой сети. Нарушение работоспособности таких узлов путем внедрения вируса, постановки помех и т.п. является актом информационной войны в такой же мере, как и уничтожение коммуникационного узла. Рассмотрим относительно новое, а потому перспективное информ-пространство - интернет. Работу по искажению и разрушению потоков информации тут ведут нанятые за деньги, а так же идейные люди во всех наиболее известных социальных сетях, где группы, как объекты атаки, формируются наиболее очевидным образом. Для более весомого и долговременного эффекта, такую же работу ведут известные блогеры и редакторы новостных порталов. В комплексе с коммерциализацией СМИ, таких как телевидение, радио и печать информ-оружие представляет собою огромную невидимую силу. Отмечу основные вехи его развития и стратегии применения.

1. Оно стало полноценным оружием первого этапа наступательной военной операции. Так в военной стратегии раньше перед атакой шёл артиллерийский обстрел, затем авиа-удары, потом танки и в конце поле боя зачищала пехота. Теперь же под личиной «свободной прессы», вначале всей цепочки военного удара, осуществляется информационно дезориентирующий, психологически подавляющий удар из тщательно подобранной пропаганды и лжи. Это уже ни много ни мало - первый эшелон военной машины Запада и НАТО. Особенно чётко и наглядно данная концепция продемонстрирована всему миру в операции «Буря в пустыне» - войны в Ираке.

2. Следующая модификация применения информ-оружия получила развитие в результате сочетания с гумманитарными технологиями и организационными мероприятиями. Это так называемые «цветные революции». В зависимости от страны технология может меняться, но в целом она разбивается на следующие этапы:

  • Подбираются подходящие кандидатуры нового правителя (управляемого), из списка достаточно известных людей.
  • Создаётся территориальный анклав, где местные власти и влиятельные слои населения обеспечивают кандидату поддержку
  • Создаётся образ врага, сводимый к простейшей словесной формуле, многократное повторение которой загоняет ее в подсознание. Например: «демократия против тоталитаризма», «народ против преступной власти».
  • Через срежессированную провокацию, запускается первичный нагрев ситуации.
  • В информационной сфере навязываются выгодные шаблоны и стереотипы восприятия. Другие точки зрения подавляются потоком заранее заданных интерпретаций.
  • Таким образом, в отношении врага снимаются культурные нормы и ограничения на методы борьбы.
  • Создаются и энергично внедряются внешние признаки «наших». (Повязки, оранжевые, белые ленточки и т.п.)
  • Увеличивается количество акций протеста, организаторы которых расширяют и закрепляют новые уровни «гражданского неповиновения».
  • Для сплочения в сознание внедряется образ «неминуемой победы». В массовое сознание, и в сознание работников правоохранительных органов постоянно внедряется мысль, что «против народа» нельзя применять насилие и что «народ победить нельзя».
  • Заранее провозглашенная победа неизбежно натыкается на серьезное препятствие, и в этот момент происходит запланированный взрыв! Столкновение внедрённого в сознание образа с действительностью объявляется последним чудовищным преступлением врагов народа, кражей этой самой вожделенной победы.
  • Колоссальный аффект внезапного массового взаимоопознания превращает пока еще меньшинство в победительную, агрессивную и властную толпу, которой предоставляют возможность эскалации давления на власть вплоть до захвата зданий, представляющих собой символические объекты государства и власти - резиденции главы государства, парламента и т.д.
  • Для управления результатами процесса идёт мощная поддержка агентов влияния из-за рубежа, В массовом масштабе используются международные миссии, наблюдатели, общественные организации и их информационные ресурсы.

 

3. Рассмотрим ещё одну достаточно успешную комбинацию информ. и орг-оружия - подпольную сеть.

Уровни подпольной сети, работающей в связке с относительно независимыми структурами, обеспечивающими ей жизнеспособность, выглядят так:

1. Умеренное идеологическое крыло исторических оппонентов, является частью координирующего звена боевого и скрытого крыла.

2. Интернет-молодежь, разделяющая идеологию, революционизировавшаяся и нашедшая себе применение в обеспечении деятельности подпольных структур в мировой паутине.

3. Низшее звено в цепи и вместе с тем спецы, которым передаются заказы - это те, кто прошел «горячие точки» или обучение в боевых группах.

Концепция взаимодействия такой сети выглядит так:

1. Радикальное идеологическое крыло формирует цели и задачи, умеренное крыло оформляет их в контексте текущей политики. По отношению к целям и задачам назначаются враги.

2. Интернет-молодёжь их публикует и подогревает интерес к заказам. Связывает заинтересованные лица с различными уровнями цепочки исполнителей.

3. Когда сформируется реально финансируемый заказ, в боевых группах находятся исполнители.

Таким образом, реализуется приговор и осуществляется власть подпольной сети. Так, к примеру, работает Дагестанская ваххабитская сеть.

4. На этапе интенсивной разработки находится новейшая форма ведения информ-войны - ARG-альтернативная игровая реальность. Как пример её испытания можно вспомнить проведённую в 2011 году на стадионе в Лужниках мистерию Ивана Охлобыстина- «Доктрину 77». В данном случае господствующая элита попыталась канализировать порожденную развитием творческую энергию и протестный потенциал политически активной молодёжи. Был применен довольно старый приём, когда возбуждённую и готовую к действиям толпу вызывается провести к зданию местной власти подставной чекист, который на делё кружит вокруг зданий и с очередным кругом приводит накалённую толпу в тупик, откуда она, покричав, постепенно расходится по домам. В качестве тупика за блеском патриотической риторики, Охлобыстин привёл своих слушателей в детскую фэнтезийную игру – «Империум» в мире Warhamer 40k.

В своём страхе перед организованными протестными выступлениями футбольных болельщиков «Спартака», спровоцированными очередным безнаказанным убийством на национальной почве, власти поторопились и в спешке приоткрыли те стратегии, те технологии, которые они уже давно начали применять в лице имитационных оппозиционных партий и движений. И нам надо жадно учиться на открывшихся примерах, для организации собственного действенного сопротивления оккупации. И все эти игры с использованием циклов телепередач и постановочных митингов надо тщательно фильтровать через сознание, потому что, теряя силы на тупиковые сливы, мы шаг за шагом приближаемся к созданию и испытанию на нас нового витка информ-вооружения - кибер-контроля сознаний.

 

 

5. Точечный кибер-контроль.

Следующим этапом стоит уровень управления каждым конкретным человеком или группой людей (семьёй, малой фирмой и т.п.) через Интернет или другую систему. Главный отличительный признак этой угрозы - точечный, конкретный адрес контроля и управления. Массовый контроль так же достигается посредством введения в общее информационное поле соответствующей информации. При этом возможно мгновенное воздействие, со скоростью мысли. Высший контроль, может быть достигнут, например, поголовной чипизацией человечества. Чип может представлять собой много большее, чем устройство для электронного распознавания. Сообщения, которые отправляет чип компьютеру - это одно, но важнее всего сообщения, идущие обратным маршрутом. Центральный компьютер может взаимодействовать со встроенным чипом, изолируя человека или группу людей, и посылать частоты, которые могут вызвать сильные боли или серьезные заболевания, манипулировать разумом и эмоциями человека и даже убить его. Чип может делать людей послушными и агрессивными, сексуально возбужденными или угнетенными, влиять на их мысленные процессы таким образом, что они не смогут нормально думать, а их действия будут находиться под влиянием информации, которую получает чип.[3] Перечислим ряд открывающихся возможностей ведения информационной Интернет-компьютерной войны (при этом обычные вирусы - это только надводная часть айсберга).

Так возможным становится:

  • Сбор, разрушение, подмена любой приватной и общественно-важной информации.
  • Затруднение или прекращение нежелательного трафика конкретного пользователя.
  • Финансирование желательных и прекращение или ограничение финансирования нежелательных проектов.
  • Использование технологий влияния на подсознание, а так же здоровье, вплоть до убийства.

Подчеркну, что все эти опасности волюнтаристского контроля человечества, на базе развития информационных технологий возникли именно в силу господствующей парадигмы собственности как на информацию, так и на средства её производства.

 

6. Альтернатива - контрнаступление коммунизма в инфо-сфере.

Чтобы противостоять этому валу безответственного роста опасных технологических возможностей находящихся в руках глобальной элиты новому человечеству нужно самому сплотиться вокруг общих целей прорыва человечества из возникшего цивилизационного тупика. В контексте постсоветского пространства, нам следует вернуться, исправить ошибки своих отцов и отразить ментальную агрессию начиная с восстановления изначальной цели красного проекта - строительства коммунизма, непосредственно здесь и сейчас, начиная с себя. Таким образом, мы прервём цепь проблем возникших из-за этого первоначального искажения, вдохновившего всё человечество, красного проекта. Отзвуки и отражения которого, например, в сфере информационных технологий мы можем видеть в сообществе разработчиков свободного ПО с открытым кодом. Здесь конкретизирована, обеспечена юридически, и практически реализована - коммунистическая идея обобществления средств производства, которым выступает свободное программное обеспечение с общедоступным (открытым) исходным кодом. По сути, мы видим коммунистическую модель отношений внутри сообщества и в самом сердце растущей технологии, ставшей основным оружием в информ-войне, со всеми перечисленными выше угрозами и возможностями. Этот отражённый свет красного проекта, нам следует принять, развить и направить луч обратно, против безответственной глобальной элиты, вырвав человечество из лап уготованного рабства и смерти. Так давайте же подхватим оружие наших западных единомышленников и идейных братьев. Освоим информационные технологии с тем, чтобы повернуть их во имя победы и будущего человечества. Исполним завет – «Кто придёт к нам с мечом, от меча и погибнет!».  

Так как же работает эта коммунистическая модель отношений в виртуальном сообществе? С юридической стороны Open Source сообщество защищено Общественной Лицензией GNU. Это открытое лицензионное соглашение, которое обеспечивает свободному ПО с открытым кодом «четыре свободы», и одно ограничение:

1. Свобода запускать программу в любых целях,

2. Свобода изучать работу программы и вносить в неё изменения,

3. Свобода распространять копии программы,

4. Свобода публиковать внесённые изменения и распространять копии изменённой программы.

5. Ограничение - условия распространения должны включать в себя все четыре свободы.

GNU GPL - это оружие, которое в мире право-владельческих лицензий помогает сообществу отстаивать право на свободу. Для нашей темы из глобальной структуры сообщества, я выделю только ту часть, что складывается вокруг конкретных проектов, и на мой взгляд, может стать стартовой структурой для дальнейшего социального творчества.

 Итак. Примерная структура самого сообщества свободного ПО, которое складывается  вокруг некоего большого проекта. Само сообщество по уровню компетенции и активности в разработке проекта делится на три части: ответственная (ядро), компетентная (разработчики) и заинтересованная (пользователи).

  • Ядро (Core Team) составляют ответственные и квалифицированные участники, ведущие части общего проекта, и принимающие решения по всем принципиальным вопросам. От мнения ядра зависит, как будет развиваться продукт, как и когда вносить в него предложенные поправки, когда и как делать выпуски (release). Ядро должно быть небольшим (пяти-семь человек), чтобы могло само с собой договариваться, иметь разделение труда, иметь <главного> для волевого разрешения неразрешимых вопросов и т. п.
  • Сообщество разработчиков (Development Team) составляют участники, ведущие эксплуатационную историю, то есть отслеживают, как, когда и с каким успехом применялась программа, какие были ошибки, были ли они исправлены и как. Они являются квалифицированным постановщиками, неся основную тяжесть взаимодействия с пользователями, приводя хаотичные результаты тестирования и эксплуатации в систему, достаточно понятную и облегчающую работу ядру.
  • Сообщество пользователей (Users Community) отыскивает повод для улучшения ПО. Так пользователь и программист совместно формулируют задачу, программист дальше её решает.

 

Перечислим выполняемые Задачи:

  • координация действий разработчиков.
  • работа с пользователями и техническая поддержка.
  • управление релизом.
  • управление внутренней идеологией. Это PR проекта, решение вопросов: Как добиться доверия разработчиков друг к другу? Как исключить проникновение злоумышленников в этот круг? Как разрешать споры?
  • управление оборудованием.

 

Теперь перечислим основные регулирующие документы.

1. Конституция. Где описан порядок принятия основных решений, таких как: процедуры выбора Лидера Проекта, права и обязанности различных групп разработчиков и т.п.

2. Правила, которые регулируют техническую сторону выпуска продукта.

3. Требования и критерии оценки продукции.

 

Конституция, в свою очередь включает в себя:

- Описание порядка принятия в разработчики, которое может выглядеть так:

1. Для начала претенденту надо проделать некоторую работу для «общего проекта» и тем самым показать заинтересованность в проекте.

2. Получить от официального разработчика уникальную подпись(ключ), после некоторого дополнительного прохождения теста на необходимые в совместной работе навыки. И самое важное, претендент обязан согласиться с Социальным контрактом (Лицензией).

 

- Описаны так же способы подключения к сообществу, которые могут выглядеть так:

1. Для подключения к сообществу необходимо найти ошибку в программе, исправить её и написать разработчикам.

2. Можно подписаться на тематические почтовые рассылки из предложенного сообществом списка.

3. Наполнять содержанием автоматизированные системы отслеживания ошибок и предложений.

4. По руководству освоить сборку и установку ПО.

 

Немного развернём те правила, что регулируют техническую сторону и этапы общего процесса работы над ПО:

1. Оценка качества и одобрение ПО.

2. Отгрузка одобренного ПО.

3. Компиляция под разные платформы и целевые аудитории.

4. Рассылка копий готового продукта по всему миру.

 

Для «разработчика» создание нового проекта будет выглядеть так:

1. Сначала он педантично обшаривает такие ресурсы, как SourceForge, FreshMeat или NonGNU, на предмет подходящего свободного проекта, который решает подобные необходимым задачи.

2. Подходящий свободный продукт берёт, модифицирует, дополнив его необходимыми возможностями.

3. И в конце делится результатами с сообществом.

 

Теперь давайте рассмотрим техническое обеспечение для работы сообщества.

1. Сайт - это лицо проекта. На сайте обычно лежат материалы трёх видов. Во-первых, научно-популярные и идеологические, которые описывают, зачем проект нужен самим его создателям, и чем он может помочь пользователям. Во-вторых - информационная часть с пользовательской и технической документацией, что делает включение в сообщество вопросом чисто техническим. И в-третьих - технически-структурная часть, которая описывает все элементы взаимодействия в сообществе, а также отсылает к используемым ресурсам. Для общения - используются «форумы», и чат. Выход на RC-каналы (всемирный специализированный чат) часто используют профессионалы для оперативного решения задач в стиле «вопрос-ответ». Процесс наполнения сайта содержимым должен быть настолько простым, чтобы туда написать мог - кто угодно, было бы желание.

2. Всю структурную и ресурсную часть (хранение исходных текстов и готовых программ, отслеживание ошибок, информационные рассылки и прочее) берёт на себя какой-нибудь портал, где должна быть так же система отслеживания ошибок. Например: GNATS, BTS, BugZilla, Mantis или Eventum.

Сообщество может иметь несколько списков рассылок: для разработчиков, для пользователей, для обсуждения стратегических вопросов, рассылки технические, дизайнерские, наконец для «роботов», собирающих статистику.

Теперь, описав структуру сообщества, основные регулирующие документы и техническое обеспечение перейдём к общим условиям и требованиям, без соблюдения которых система не заработает.

Условия:

  • Пользователь, и разработчик хотят решать возникшую задачу.
  • Пользователь и разработчик должны быть в состоянии решить задачу.
  • Способ общения и приёма-передачи знаний должен быть прост и соблазнителен. Нужны простые и надёжные каналы связи в группах и между ними. Консультация и обучение. Чем удобнее инструмент и структура обмена информацией, тем проще уступить желанию, смирившись с необходимостью.

Как только какое-нибудь из перечисленных «условий успеха» нарушается, ограничивается одна из свобод, сразу возникают затруднения, подчас - совершенно непреодолимые в рамках свободной модели.

 

 

7. IT-технологии и движение коммунаров.

Таким образом, на базе виртуальных сообществ, стихийно складываются вполне коммунистические отношения, которые можно творчески развить и продлить в реальное общество. Рассмотрим вариант адаптации опыта сообщества открытых ПО для реального социума.

Реальное сообщество на базе виртуального.

Одним из экспериментов такого рода явилась концепция социального домена, упомянутая в книге С.Переслегина «Новые карты будущего»: «Домен представляет собой естественное развитие патриархальной общины в индустриальную эпоху. Проще всего определить домен как 'людей идущих по жизни вместе'. Для любой пары людей в домене легко определить, что именно их связывает, но единого правила, организующего домен не существует.» Так в результате народного творчества был создан сайт http://socdomen.ru [4], для виртуального и реального взаимодействия в социальном домене. И это только 1-й этап социального творчества, в котором принять участие может каждый. Мало того, если присмотреться, ростки нового будущего уже разбросаны по всему миру, в том числе на всём постсоветском пространстве в виде реально действующих общин и коммун. Наша задача дать им новый импульс развития соединив с IT-технологиями.

Новая Лицензия.

По примеру Open Source сообщества, можно защитить результаты деятельности, добавив целевой аспект в открытые Общественные Лицензии. Ныне мне известны два вида владения идеей:

  • Авторское право, в результате которого владелец идеи получает от нее материальную или любую другую выгоду.
  • Лицензия типа GNU на свободное и преимущественно бесплатное распространение идеи представленной в конкретной форме, с выгодой для влияния и развития самой идеи.

Первый вид владения приводит к торможению научно-технического и культурного развития сообществ, в конечном итоге защищая лишь идею потребления. Это защита личной и частной собственности на идею. Второй вид защищает право свободного творчества, но уходит от всякой ответственности за его результаты. Это защита общественной собственности на идею и уход от ответственности.  Нас не интересует личная выгода, творчества ради творчества нам тоже не нужно, но мы делаем все для одной цели - развития человечества. И поэтому вводим в оборот новую форму концепции авторского права:

Третий вид, который будет защищать не выгоду автора, не выгоду самой идеи для её влияния и развития, а будет защищать ту цель, ради которой трудился автор над идеей. Такая лицензия имеет прецедент в лице Лицензии Creative Commons Attribution-Noncommercial, в которой запрещается использование произведения в целях получения прибыли. Только в нашем случае цель будет определяться автором более узко и как одно из главных условий владения.

Конституция и Правила сообществ.

Со временем и опытом становления конституция и правила приобретут законченный вид. А пока это широкое пространство для поиска и экспериментов, где можно воплотить идеи делократии Ю.Мухина[5], наработки "Нейросоца" Игоря Бощенко [6] и многие другие. Не менее интересны так же альтернативные денежные системы, которые находят воплощение в программных продуктах(в том числе в бесплатных и с открытым кодом). Как ни парадоксально, но их использование позволит уйти от привязки к виртуальной экономике процентных займов, спекуляций и мировых кризисов. Как и в Open Source сообществе необходимо иметь открытую для всех доменов точку сбора и обмена опытом в интернете. И этим центром, очевидно, может стать объединяющий все прежние наработки, общий проект совершенного и в тоже время реализуемого здесь и сейчас социального домена. Это будет последняя версия образца IT-узла и команды обеспечивающей разворачивание, обучение и работу социального домена на местах, в реальности. Таким образом, мы сможем воплотить опередившую своё время идею генетического проектирования Спартака Никанорова[7] в социальном творчестве. Идея генетического проектирования в том, что проект разворачивается из исходной концепции. А исходной концепцией у нас будет концепция домена, развёрнутая вплоть до последней версии образца в виде ПО и документации. Эта концепция и образец будет разрабатываться открыто, всем коммунистическим сообществом и являться главным объединяющим проектом. Это позволит так же обеспечить обратную интеграцию общества, которое ныне дезинтегрируется.

 

 

8. Победа начинается с тебя.

Итак. Если образно, то генотипом согласно генетическому проектированию, будет общая концепция, стволовой клеткой будущего социального организма станет последняя версия соц.домена, а фенотип всего организма нового общества вырастет из генотипа усилиями сообщества по чертежам и планам нашего нового мира. Только для начала добавим наших «гуманитарных технологий» к создаваемому информационному оружию возмездия.

Итак, наша стволовая клетка - социальный Домен. Но Домен без высшей цели - пустоцвет, просто кучкование приятелей для целей потребления, что отнюдь не тождественно развитию. Из домена вырастет прекрасное будущее лишь в том случае, если он станет кузницей Ядра нового мира - ордена альтруистов, титанов способных удержать новый мир на своих плечах. Орден, возможен лишь при снятии внешне заданного потребительской системой табу на идеальное. Чтоб стремление к нему не пресекалось ёрничанием, насмешками и причислением к слабости. Именно ядро будет обращаться к высшим смыслам, хранить и совершенствовать чистоту генома домена, его форму, его мифы и т.п. инструменты для того чтобы из домена всегда вырастал еще более прекрасный социальный организм. Путь к идеальному не может идти через поклон посреднику. Идеальное надо совместно искать внутри самих себя(как то совесть и т.п.), поддерживать друг друга в поиске. Убрать табу на этот поиск, создать атмосферу способствующую поиску идеального. А если надо, то отделиться от тех, кто мешает этому поиску в новый домен, в иерархии идеального. Облако высших доменов в иерархии идеального и станет «орденом меченосцев»  изменяющим мир. И конечно каждый домен будет отражен в виде связанного с обществом социума в реальности и в виде комплекса IT-проектов в интернете, нового мировоззрения, концепций.

Результатом единения концепций в высшем домене иерархии идеального станет могучее универсальное сознание, которое будет спроецировано вниз для каждого участника остальных доменов. Глубина и качество отображения, конечно будет разным. Покажем это на примере СССР. При всех своих недостатках общее сознание советского человека было спроецировано на всех своих обитателях в той или иной степени. Мы все знаем Горького, фильм «Белое солнце пустыни», комедии Гайдая и т.д. и т.п. Если бы не было СССР с единой культурой, в которой отразились культуры всех народов, если бы были разные государства, то и сознание каждого народа стало бы беднее, и враждебнее друг к другу.

Но вначале всего пути, первое и главное, что нужно усвоить, так это то, что победа начинается с сознания и с себя лично. Как только мы разорвём гипноз СМИ, вспомним, что являемся советским народом, мировым классом созидателей и творцов, то поймём, что воля наша свободна и в этом победа уже состоялась, и ничто нам не мешает реализовывать нашу власть в соответствии со своими планами и убеждениями.

Чтобы общество вывести из состояния А и перевести в состояние В, нужно запустить процесс. Процесс нуждается в управлении, и прежде всего в субъекте истории. Чтобы новый класс «созидателей и творцов» стал субъектом, ему нужна саморефлексия - самоосознание. И наша задача ускорить процесс самоосознания и выделения из общества субъекта преобразований – класса созидателей и творцов. От того, что человек при ходьбе опирается сначала на одну ногу, затем на другую, он не переживает внутреннего раскола. Этот видимый раскол, только инструмент для смещения центра тяжести целостного организма. Так и в обществе. Другое дело нужен третий центр силы - целостное координирующее сознание. Там где идет расщепление на классы, должен появиться объединяющий их центр, и если он будет не нашим, то придёт на его место «гроссмейстер» со стороны. Именно поэтому необходимо опережающее развитие высших доменов в иерархии идеального.

В процессе строительства дома, человек один или с бригадой с уровня представлений о целостном архитектурном сооружении опускается на уровень ямы и лопаты, гвоздя и молотка и т.д. Любой дворец, начинается с копания в земле, Мысли никогда не станут непосредственной производительной силой. Только мысль овладевшая массами становится силой. Для высвобождения энергии к изменению внутри общества, нужно чтобы мысль овладела массами. Для этого, она должна быть достаточно глубока, понятна и «проста». И она - эта мысль есть! – «Мы - советский народ. СССР в оккупации. Все на защиту советской Родины!»

Так структурируя и разбивая ступеньками плавного перехода от простого к сложному, где самое простое может звучать двузначно – «люди-нелюди», «соратники – оккупанты», тем не менее ни в коем случае нельзя оставлять иллюзию чёрно-белого мира. Необходимо при этом вбирать в себя всю сложность, а вверху смысловой пирамиды (сознания) сходиться к высшему Единству, то есть к Однозначности. В нашем случае эта однозначность может звучать как «Семья-Община-Коммуна-Коммунизм».

Переход понимания от простого к сложному, должен быть достаточно пологим для устойчивости потока сознаний наверх, и в тоже время достаточно крутым, чтоб теоретически доступный замысел был достижим в реальном времени. То есть, за время после которого наличие более сложного сознания способно будет принести удовлетворение как самому восходящему, так и обществу в целом. Если же горизонт будет недостижим изначально, то и смысл его достижения иссякнет. И все усилия по «просвещению» будут напрасны. И в этом случае остальной массой овладеет мысль уничтожить то, что приносит неизлечимую боль - просветителя и развитие вообще. Эту простую мысль «охоты на ведьм» воспроизведёт тот, кто не отягощён нравственными терзаниями и подскажет ему эту мысль - враг развития и внешний враг народа.

 

 

9. План первой пятилетки после победы.

Так каким же должен быть новый мир? Ну конечно разумным. Поэтому и разворачивать живой социальный организм будущего можно согласно предложенной Чернышовым базовой «таблицы форм»[8] в трех концептуальных координатах, именуемых: «формами движения», «формами деятельности» и «формами развития». Так региональные и тематические узлы (коммуны и сайты) от частей к целому, займут свободные ячейки смыслового пространства в этих трёх координатах. Но разве может мир достаточно долго оставаться разумным, если он не будет управляем? Нет, не может. Поэтому, главные смысловые узлы общей сети должны разворачиваться с опережением, в соответствии с наработками теории концептуального управления, так же доступных, и до деталей прописанных на просторах интернета. Суть такого управления во влиянии на концептуальную сферу внутри которой происходит традиционное оперативное управление социумом. Так имея заранее разработанную концепцию будущего, осуществляется бесструктурное и мало структурированное управление концептуальными средами в целях её достижения.

 

Теперь рассмотрим модель формирования целостного, объединяющего сознания. Для защиты человечества от могущественных внешних сил и для рассвета собственного могущества, необходимо осуществить следующее:

1. Сформировать целостную и непротиворечивую иерархию ценностей.

2. Связать полученные ценности с исторически наследуемыми культами и представить в виде обновлённых Субъектов. У народов их цели (в виде героев и богов) можно вычислить и скорректировать, изменив толкование в целях приведения к единой иерархии.

3. Провести обратную развертку, спроецировав, отобразив иерархию целей в Субъекты различных культур, в литературе искусстве. Выработать ритуалы и каноны нового искусства.

4. Задавать тренды, практиковать ритуалы, каноны мистерии в целях формирования эгрегоров соответствующих целевых установок развития единого человечества.

Мы также увидим, что свободных и полностью доступных IT-технологий, вполне достаточно, для возведения нового мира отношений достаточно крепких и всеохватных, чтоб существующее антинародное государство попросту начало отмирать в полной самоизоляции от народа и невостребованности им. Таким образом, мы продолжим дело, начатое нашими отцами - возведём своими руками и своей борьбой коммунизм.

 

Под итожим всё ранее сказанное.

В связи с усложнением человеческих сообществ сознание членов их уже не могло охватить все аспекты жизнедеятельности и, соответственно, сосредотачивалось на части сообщества: на себе, на семье, на неком круге близких,- в ущерб общим интересам. Таковое сужение явилось причиной раздела общего прежде имущества и возникновения имущественного неравенства, каковое породило эксплуатацию.

Специализация доводит в пределе человечество до самоуничтожения, логично превращая человека в функцию, и итоговой заменой «винтиком». Причём уже сами люди наперегонки отрицают себя, уходя в нейросети ИИ, киборгизацию, трансгумманизм, на полном серьёзе считая это новым светлым будущим.

Если бы человек развивался в направлении универсализма/интеграции, то по определению, ему не могло бы быть замены, кроме Бога. Вот здесь то и возникла развилка на пути человечества. Куда он выберет эволюционировать, по направлению к Богу, или к киборгу, а затем в пылевое образование кибер-саранчи? А может остановиться в жёстком глобальном кастовом тысячелетнем рейхе?

Коммунистическая идея и её носитель - советский народ имеют огромный потенциал устремления разобщенного человечества к единству. Сообщество разработчиков-пользователей свободного программного обеспечения является элементом коммунистического общества, каковой мы в силах постепенно развернуть во все сферы, как одну из составляющих пути к созданию справедливого общества. Такова роль и задачи информационных технологий в современном обществе на текущем этапе. И эти задачи призваны решать мы – советские люди, творцы и созидатели, для того чтобы выжить, едва обретя самосознание после рождения и в полной мере реализовать свою судьбу и предназначение в дальнейшем развитии всего человечества.

(Далее предполагаю выложить ссылки на наработки и призыв строить команду по разработке генома.)

 


Символ звездочки «*» в библиографической ссылке означает, что цитата не точная, а адаптированная для лучшего контекстного придания смысла и/или краткости.

Использованная литература и комментарии:

[1] По материалам Каспара Т.Бруэра «Скольжение».

[2] По материалам Т.М.Хабаровой «Ещё раз об оккупации, сопротивлении ей и международном валютном фонде».

[3] Дэвид Айк «Бесконечная любовь - единственная истина, все остальное – иллюзия».

[4] Ребята из «Суть Времени».

[5] Предложена в 1993 году известным российским публицистом и оппозиционным политиком Юрием Мухиным в книге «Путешествие из демократии в дерьмократию и дорога обратно», впоследствии развита им в переработанном издании книги под названием «Наука управлять людьми», а также работе «Командировка в государство Солнца» и газете «Дуэль», главным редактором которой он являлся.

[6] Игорь Бощенко «Будущее человечества. Открытый код власти: загадки третьего тысячелетия».

[7]В 1969 году Спартак Никаноров выдвинул принцип генетического проектирования.

[8] С.Чернышёв «Смысл».

[9] https://zzackon.ru/blog/43901785025/V-otvet-Fedorovu---iz-staryih-istochnikov.

Свободные термины:
Оценка участников конкурса и жюри: 
0
Голосов пока нет
+1
+1
-1

Комментарии

Аватар пользователя Рол

Текущая работа, хоть и написана за 3 года, до начала конкурса, тем не менее предлагается вниманию как иллюстрация возможным участникам.
Кроме того, сам конкурс, свидетельствует о перспективах работы с будущим, так как является одним из этапов его реализации по представленному проекту.

+1
0
-1